20220913布道神学概念-逻辑限定1

布道神学概念 逻辑限定 (第一讲)

—– 好与不好;显明界线;另类标准

 

 

牧师祷告

天父我们感谢你,感谢主你的爱,今天我们要学布道神学,我们总希望在走出去布道以先,我们首先对自己的头脑宣教,看看我们为什么要宣教,看看圣经怎么说,天父的心意是怎样的?可能,我们的思维模式未必是符合你的心意,我们所传的道也未必是真道,可能传的是我们自己的心思意念,传出一个蹩脚的,残缺的,不全面的福音,这也是很平常的。这两千年来,会看我们所传的福音,有些是蛮可爱的,有些甚至是错误的。但是,神你都怜悯,你帮助我们在这个过程当中,不断的学习,不断的反省,我们将上个礼拜的课恭敬仰望在主的手中,主啊,若不是你,我们今天就没有人能够明白你的心意;若不是你,我们也没有能力做出任何的选择;也因为有你的缘故,我们今天可以有你自己所赐给我们的恩惠与平安,谢谢主,听祷告,奉耶稣基督得胜的名求,阿门!

 

今天我们仍然讲布道神学的概念。上次讲了圣经的脉络,请大家留意,我把上下的连接,逻辑上的必须,补充的内容,要填补的小空缺,跟大家讲一下。所谓圣经神学的概念,就是要解决什么是圣经神学?我们通常比较容易在圣经的经文当中,去找出一些观念。比如,上个礼拜讲了三节经文,创世记【3:9,4:16,11:4】我所选择的内容就是在创世记的1章到11章里面,挑选三个内容,其实这十一章里面的内容很丰富,我只是挑选了三节经文作为我的选材,但这不是唯一的。

 

我教给你们的方法,你们不仅要知其然,还要知其所以然;我在哪里补充这个内容呢?就在作业里面,【请大家在创世记1—11章当中,看看上帝对人类的心意】,其实就是讲了同样的问题,我讲课的选材方式就是你们的模板。从神的话语当中看看布道的必要,看看布道神学的逻辑根基在哪里,所以,我所选择的三节经文不是唯一的,而是通过这三节经文,去铺设逻辑架构,表达圣经脉络,去补充说明布道神学的概念。因此,我叫大家做功课,就是不要用我的方法,不要用我的选材,而是要用你们自己的眼光,但是,要效法我的是,大家要从圣经的思维模式去看这个问题。

 

当然,除了这个模式,还可以有许许多多的方法来讲,但是,比较容易落入到人本主义的陷阱里面。鼓励大家看牧师怎么讲课,也模仿牧师的讲课方法,同样在创世记1—11章里面,去寻找三个不同的选材,组成你自己的逻辑结构,来说明圣经脉络背后的布道神学的意义,这样大家清楚了吗?我不仅让大家看到表面的内容,也让大家看到其背后的选材的缘由,就是要知其然,还要知其所以然;我的思维模式,处理资料的缘由,是怎么来的。这是第一步我要解释的,这个很重要。一个思维模式怎么来的?坦率讲,一般在大学哲学系,老师也不会告诉你;但是,我们是在天国,我们是在门训,所以就把里面的钥匙给大家。

 

第二是选材上的侧重点。我在选择圣经脉络的时候,仅仅选择了1—11章,为什么?因为这是个逻辑上的选集,而不是一个子集的概念,为什么?因为是上帝对全人类说话,包括以色列人,外邦人,包括任何人。所以我选材的范围虽然小,只是创世记的1—11章,但是我却是在整个逻辑链条当中的母集(全集)当中去选材,大家要清楚这个概念。哪怕我没有到12章以后去选材,我在逻辑上也是能够站立得住的。这是纯粹的逻辑学的概念跟大家交一个底。

第三从资料的丰富性来讲,我们是可以扩展到创世记12章以后,到启示录的最后一章(一般我们习惯性讲到启示录21章,因为从布道的内容来看,就到21章为止了。22章通常不讲,因为在内容方面22章中没有讲,但是还是应该全部包括进去)。所以我们可以看到,虽然12章之后的内容很多,但是在逻辑上都是属于前11章的子集,这是逻辑关系中的子集与母集的关系。创世记1—11章是上帝对全人类说话,创世记12章——启示录22章却是前11章的子集,这是站在人本主义的角度,站在一个上帝看人的角度,而不是系统神学看神的角度,所以是两个不同的角度,在这个方面我要向大家做一个交代。

 

如果你们的逻辑强一点的话,你们要挑战我,为什么牧师只在1—11章当中去选材呢?第12章那么重要你不选吗?大卫你不选吗?耶稣你不选吗?很不合理的,对不对?但是我现在单单跟你们讲逻辑上的关系,你们要清楚我为什么要这么选,为什么要这么去做的道理就在这里。具体的原因,可以一步一步的展开,但是,每到一步,我觉得有必要给大家补一补逻辑上的漏洞,把漏洞补齐,大家就不会迷失方向了。这是我在今天讲课以先,要做的补充和说明。

 

我稍稍解释一下,我为什么那么爱问你们,“你们有什么问题要问吗?”按道理来讲,如果,讲课单单为了照顾我的进度,不管你们,我就自己快快讲完,你少问点问题,我就讲的内容多一点,我是比较容易做到这一点的。但是,根据你们的反应,我想一想,我设计这个课程的时候,其中很重要的一点是,这一环我就不想丢掉,什么环节呢?就是触动你们的头脑;

你们的脑筋必须要动起来,只是单单装资料,那就可惜了。

 

我希望以夹叙夹议的方式,我给一些资料,补充一些逻辑链条,你们的脑筋要动起来,这样的互动才能够吸收进去,否则的话,这些厚重且不容易读的东西,通常读完就忘了,大脑的皮层很少有机会能够装得住这类东西,特别是逻辑,特别是哲学,特别是思想史,最难,最不容易。因为,我们的惯性是不思考,不思考是我们很享受的,一思考我们就很痛苦。

 

WEIW:   创世记第6章1-7节,关于人类的邪恶这部分,不太明白。神的儿子们是谁?创世记1章27-28节,上帝造亚当夏娃,2章的内容是伊甸园。除了伊甸园里面有亚当夏娃,伊甸园之外是否还有别的人类是神已经造的呢?这部我觉得很迷糊。为什么是神的儿子看见人的女子美貌?他的儿子是否也有邪恶?因为6章5节【耶和华见人在地上罪恶很大,终日所思想的尽都是恶】。

 

牧师

我先解答第6章,首先看背景,第5章讲了人类始祖的家谱,挪亚以前的家谱,讲了寿命最长的那些人,最长寿命是活了969岁。然后,挪亚五百岁生了闪、含、雅弗,这个时候事情发生了突变,亚当活了930岁。大概来讲,从亚当到挪亚大概一千年(假设),那些长寿接近千年的人都死了,他们死后留给人世间的是什么呢?读完第5章,还有回到第4章。第4章基本是该隐和该隐的后裔,亚当因为该隐的缘故又生了谁,又有怎样的家谱,亚当家谱的补充,这部分内容可以回答你刚才问的,伊甸园内外的问题。

 

我鼓励大家把创世记1-11章的具体的每件事都琢磨干净,把每一个名字都搞懂,这是读懂下面经文的一把钥匙;如果没有这11章的钥匙,你就进不去这个门;如果没有耶稣基督这把钥匙,你读不懂旧约的概念,所以,这两个是遥遥呼应的;如果没有启示录,就不了解先知们以及殉道士们为何而死的原因,所以要读懂这几卷书。

 

看6章1节,【当人在世上多起来,又生女儿的时候,】专门提到了【又生女儿】,说明在这之前生女儿的不多,大多数是生儿子,可能有一段时间,人类生女儿比较多,所以,女人的美貌常常成为人们茶余饭后的谈资,为什么会发生这样的事呢?因为,这时不单单是人类喜欢女人,不单是男人喜欢女人,就是连天使也喜欢女人。创世记6章2节,【神的儿子们]】是指天使。

 

WEIW:  牧师,您怎么能确定生的男孩多,女孩少?我看了第五章,也列了家谱,有些后代也并没有在这11章里面记载下来。所以,牧师您是假设吗?

 

牧师:   我们不需要执着在这件事上,关键是第6 章1节给了一个背景,就是按道理讲,这句话是不应该出现的。

 

WEIW:  对,我觉得这句话特突兀,所以看不懂。

 

牧师:

 

这句话突兀,就有其突兀的道理,为什么生女儿这件事会被圣经专门提出来讲呢?有哪些逻辑上的选言支呢?首先,那时谈论女人已经成为茶余饭后的谈资,是一个比较普遍的社会现象,而这个现象被记载在圣经中了。【当人在世上多起来,又生女儿的时候】,不是【生女儿】,按道理应该是又生男又生女,才是比较正常的描述,显然,那时候女人在整个社会的意义当中,成为一个主题。

 

成为主题的原因可以有很多种,我们不下结论,但至少有一种,6章2节告诉我们其中一个选言支,但这个选言支不是唯一的理由,同意吗?一定有若干个理由,在这么多逻辑选言支当中,上帝的儿子们,就是天使看中女子的美貌,应该是一个比较强的选言支,还有其他的选言支,没有讲,跟救恩没有关系。

 

所以,这是一个基本的逻辑推理,比假设要更加强一点。自古以来,通常来讲,基本上都是男性社会,所以男人口中所谈的就是女人,男人们聚在一起也常常讲女人,这是一个很平常的事情。有时女孩子,闺蜜聚在一起也会谈男人,这也是人之常情的假设,也是一个比较强的逻辑推理。

 

6章2节比1节更加突兀,天使看中人间女子的美貌,天使很有力量,地上的人怎能与他们相对抗呢?连女人也想与天使有些关系,我们可以想象当时的情况,所以,这些天使可以 【随意挑选,娶来为妻】。这是二次犯罪,留意!这是伊甸园的第二个版本。蛇来到人世间,与上帝所创造的人,就是那个女人,又是女人,随意的交谈,这不是乱套了吗?

 

这样,次序都搞乱了,还影响诱惑女人,怎么回事呢?诱惑女人的竟然不是一个人,竟然是一条虫子,是一条蛇,这是很伤神的自尊的,很伤神的面子的,神很没荣耀的,神很丢脸的。

6章开头部分是很少人可以读懂的,这是撒旦第二次对人类的引诱,第二次让人犯罪,所以才会有6章5节的罪恶很大,【所思所想尽都是恶】。

 

所以,从中可以看到圣经作者对这件事的回应,是一件非常可怕的事情;这等于是蛇重新来到伊甸园,诱惑亚当夏娃,同样的版本。只不过上一次是在伊甸园里面,这一次是在外面,所以,我觉得这是第6 章故事的意义所在。很多人都比较关心天使跟女人生的孩子是什么样子的,哇,【是上古英武有名的人】,都比较专注在那里。

 

其实,认真想一想,站在神的角度来看,这是让神很痛心、很伤心的事情。神创造了蛇,结果被撒旦用来对人说话,人就听了,亚当不争气,应该跟妻子分享上帝的诫命,他没有分享;应该在家里作属灵的领袖,他不做,他把责任都推给妻子,夏娃在家里接待一个男性的客人,而丈夫却躲在某个角落里不说话,你可以看这幅图画。

 

【又生女儿】,【又】字,很有意思。上次生了夏娃,现在生了夏娃的后裔,这次犯罪的又是女人。神的儿子们就是天使们,他们是撒旦的追随者,【见人的女子美貌就随意挑选,娶来为妻】,这是与神分庭抗礼突破界限的原因,怎么能够这么做呢?这是撒旦第二次向神叫板,挑战神的权柄,破环神的次序。

 

【创世记6:3 耶和华说,人既属乎血气,我的灵就不永远住在他里面】,这是神人关系破裂的加强版,他已经不属于上帝了;原来是汗流满面才能糊口,是在外表上渐渐的人与神脱钩。到了这里,是内在的灵的脱离,【我的灵就不永远住在他里面,然而他的日子还可到一百二十年】。所以,上帝在咒诅当中仍然有恩典,上帝没有说【永远不】住在他的里面,乃是【不永远】住在他里面,仍然留了一个口子,仍然留了一个机会给他,有一天可能会回来,而且现在还留给他们有120年的生命。

 

这个也是今天的生物学家,生命学家,营养学家在讨论的问题,人可以活多长时间?现在也是认为可以活到120年。如果身体样样方面都正常,再加上基因改造,器官修复,也应该可以活120年。当然,这两者不可以指日同语,不可以互相证明,只是作为参考而已。

 

【创世记6:4】 那时候有伟人在地上(这句话没头没尾)。后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。(这句话的意思是,神的儿子们和人的女子们所生的上古英武有名的人,就是这些所谓的伟人)。在希腊神话里也可以看到伟人们,小不点的人,用小木棍把独眼伟人的眼睛捅瞎了,这是我们小时看的故事书。

 

所谓的伟人,就是个子大一点,人傻一点,会打架的人。这个就是圣经作者对当时光景的描述。【创世记6:5】耶和华见人在地上罪恶很大,终日所思想的尽都的恶。这是一个总结,就是在7章1节,挪亚造方舟的前后,看看当时整个世界所发生的事件的背景是这样的。然后,就是【6:6】耶和华就后悔造人在地上,心中忧伤。祂要灭掉这个世界,就呼召挪亚。

 

创世记六章,大多数的解经家会说,这段经文是孤本,没有其他经文可以解释他,通常解经家就不解释,其实我也可以不解释,这样我就比较保险,就不犯错误。但是,我想如果我不解的话,就对不起你们,也对不起我自己,还是讲一下吧。

 

我觉得6章1-5节,是很了不起的经文,看见撒旦对人类的进攻是不断的加强,这也可以看到我们今天这个世界,自从亚当夏娃犯罪以后,一直是撒旦对人类不断的进攻,不断的破坏,不断的摧残的一个世界;在这里我们看到人类的二次受诱惑,撒旦的二次诱惑人类,腐化人类,攻击人类,抵挡神。

 

我们回到6章1节,【当人在世上多起来的时候】,修改一下,【当人在世上只有两个人的时候】,多和少,是一个对比,对吗?读经以后,要回过头来,进行逻辑链条的推理,是合理的。【当人在世上多起来】,【当人在世上还没有多起来】,这难道不是逻辑上的推理吗?当人类在世上还没有多起来的时候,只有亚当和夏娃的时候,人类的第一对始祖犯罪了,而且是第一个女人首先犯罪,对不对?这是一个千古命题。

 

到这里【又】生女儿的时候;在这里可以看到,摩西在写这个经文的时候,是带着一些情绪的。所以,在读经的时候,要跟作者的情感、命脉相连。我在想,假如我是摩西,我来写的话,我可能会加上一句中文,【真是红颜祸水啊】,当然不会这么讲,我是帮助你们渲染这种感受。摩西当时在写的时候,就有一些这种情绪在里面,你看,亚当夏娃第一次犯罪的时候,还不是那个夏娃吗?这种情感,情绪。

 

在保罗的罗马书当中也有表达,他说人类犯罪的首先是女人。所以,这种情绪在圣经的作者并不孤立,也成立一个可以以经解经的凭证与依据,这是我的解经,是个结构神学法,系统神学和圣经神学解不出来。所以,我鼓励你们读结构神学,结构思维,它有很强的方法论;当用这种结构的方法去解释、捕捉信息的时候,就有可能把信息抓出来,并且运用到解经的最高原则以经解经,是可以的。

 

当我们回到6章1节的时候,WEIW你的困惑应该可以解决了,你大概可以知道,为什么说【又生女儿】。这是代表圣经作者摩西,当时写的时候,他对女人的情绪在里面;我猜他写的时候,他跟姐姐米利暗正在发生矛盾。那时,米利暗带领一些人反抗摩西,后来耶和华把米利暗放在旷野当中,关了七天,她就老实了。所以,从某种程度上来讲,作为姐妹要特别的学习安静,如果姐妹学不会安静的功课呢,会回过来反噬我们的家人,反噬自己的丈夫,反噬自己的儿女,反噬我们的父母,这是很可怕的。

 

女人的力量往往比男人大,就是这种反噬的力量;家中无女不得安宁,家中有女不可红杏出墙,讲的就是女人的安静。彼得说的,长久安静,温柔忍耐的心。(彼前3:4)所以,现在我讲的不是假设,而是有经文依据的,但是乍一看,乍一解释,好像无从谈起,不知从何说起,不知如何是好,圣经中有不少这样的经文;但是,不要急,慢慢来,先记在脑子里面,反复的读。

 

WEIW:  创世记1章27-28节,讲到上帝按照自己的形象造男造女,第2章讲到亚当夏娃在伊甸园;是否在伊甸园外面还有别的人类?

 

牧师:

 

从理论上来讲,在伊甸园里面就只有亚当和夏娃,没有别人,因为我们没有凭证证明伊甸园里面还有其他人;但是,当亚当夏娃被赶出去之后,看【3章24节】于是把他赶出去了。又在伊甸园的东边安设基路伯,和四面转动发火焰的剑,要把守生命树的道路。从时间顺序来讲,他们被赶出来以前应该没有人,因为到第4章1节才提到,那人和妻子夏娃同房。从理论上来讲,这个同房应该是第一次同房,当然,在逻辑上是一个不完美的推理,只是从圣经的描述上来讲,这是唯一的选择。所以生该隐的时候,应该是亚当夏娃第一次发生性关系。

 

在逻辑上是否可能在该隐以前,已经生了一堆孩子,只是神不说呢?有没有这种可能性呢?有的,但是,可能性不大;如果在该隐之前已经生了孩子,就应该有一个交代比较合理,但是不必须。所以,这是一个充分条件,但不是一个必要条件。谁杀该隐呢?【4章9节】若杀该隐,遭报七倍。有谁要杀他呢?不知道,可能以后吧,亚当活了930岁,该隐是他的孩子应该也可以活几百岁。第一代的祖先都是活到九百多岁,八百多岁,七百多岁,六百多岁,五百多岁的人,该隐也应该会活到大概七百岁或八百岁;从那副油画可以看到该隐的年龄,应该远远超过今天人类的老人家。

 

所以,亚当夏娃同房生该隐应该是第一次,又生了第二个孩子亚伯。这是我们在信心中的假设,在确据中的认定,我觉得应该可以相信这是一件可以接受的事情。但是,你想一想,该隐如果可以活八百多年,这八百多年中一定有人出生,可能已经有成千上万的人,所以要追杀他的人是存在的,有这个可能性,这不是真实的,是该隐的忧虑和担心。

 

今天讲逻辑限定

 

上周讲了布道神学概念中的圣经脉络,我们需要对所讲的圣经脉络有一个逻辑限定,逻辑限定是什么意思呢?前面讲了三个圣经脉络:a.你在哪里;b.该隐游走;c.巴别塔上。这三个圣经的依据,排列出布道神学的圣经脉络,但是,这个话讲完我们需要补漏洞;所谓补漏洞就是一个蛮烧脑的逻辑限定的问题。

 

第一点,好与不好你布道所面对的问题是包括,好还是不好?我怎么知道要布道?怎么知道不要布道呢?从哪里看这个问题呢?怎么理解这个问题呢?其实圣经是给我们答案的。【创世记1:31】神看着一切所造的都甚好。有晚上,有早晨,是第六日。从创造来讲,不算第七天的安息,2章1节,天地万物都造齐了,【上帝说好】。我跟你们讲过多次,盼望大家把这句话印到脑海里,它出现在创世记的1-11章,什么意思呢?上帝说了很多次【好】,祂所创造的都好,至少说了六次,对吗?六天创造都甚好,然后是有晚上有早晨。

 

所以,上帝创造的基本要素就是两件事情,一是美丽,二是次序。都甚好的【好】,在希伯来的原文就是【美丽】的意思。这里说的好,容易让我们误会,好像是一个道德观念,伦理观念;这里可以读作,神看着一切所造的都甚美。美的意思不是单单有用,有功能性,而且还有享受性,有艺术性,有美丽性,有滋润性。

 

【美】的内容比【好】的内容要丰富,远超过好,是美丽的意思。翻译为【好】,中文和英文的翻译都不好,原文的意思是【美丽】。【有晚上,有早上】,这是有次序,什么是好呢?一个讲规矩的人,在神眼中看来是美丽的,是好的;一个不守规矩的人,无论你的才华有多大,在神眼中看来是不好的。所以,好与不好,是与你这个人的次序有关。

 

上帝创造的美丽和次序,应用到我们的生命里,什么叫好呢?什么样的情况在神面前被成为好呢?就是看你是否有次序,是否讲规矩,所以,规矩对一个人是何等的重要。在教会里,为什么不能容忍那些破坏规矩的人呢?当你没有规矩的时候,上帝就不会说一切都甚好,祂会说一切都不好,所以一定要守规矩。我们到公司上班,不能因为你看到老板的一个缺点,就挑战他的权柄,破坏他的权威,以至他没有办法经营公司了;很简单,老板一句话就把你炒鱿鱼了,因为你破坏了次序,而次序是被上帝所保护的,上帝看重次序。

 

 

在教会里,无论你有怎样的想法,无论你有多么好的主意,你也不能破坏上帝的次序;一旦你成为次序的破坏者,你一定会被上帝击打。文化大革命,我们这代人最熟悉的是,舍得一身剐,敢把皇帝拉下马,这是我们这一代人的烙印,我们是热血青年,想把皇帝拉下马。后来发现,真皇帝是拉不下马的,假皇帝、伪皇帝是可以被拉下马的。所以,一个破坏者最后一定是带来灾难。所以,在神的眼中,我们要学习守规矩,不要随意的破坏规矩。这就是所谓的好,在神的眼中就是美丽和守次序

 

【创世记2:18】耶和华神说:“那人独居不好,我要为他造一个配偶帮助他。”请问在上帝的创造中,有没有不好的东西?这个很烧脑的,这是个逻辑悖论,不容易回答的;你说好,说不好,我都有理由反对你。当你说,上帝所造的有不好,我就用创世记1:31来反对你,上帝看着一切所造的都甚好,谁敢说上帝所造的有一样不好。

 

请留意【那人独居不好】,【那人】是上帝造的,但是,那人独居的感觉不是上帝造的,是上帝定义的。上帝所造的东西,祂说好,祂也有权柄对其中一件说不好,这是上帝的主权。而撒旦没有主权,撒旦没有权柄欺骗人说,神岂是真说这个果子不可吃也不可摸?撒旦也没有权柄制造一个虚幻的标准,你们吃的日子眼睛就明亮了;但是,上帝有这个权柄。

 

上帝有权柄说,一切所造的都甚好,上帝同时也有权柄说,那人独居不好,这是上帝的权柄,撒旦没有这个权柄。所以,是上帝定义了一件事情,这个男人,他独居不好。这个概念清楚了吗?这是一个很重要的观念。【那人独居不好】是上帝定义的,不是上帝创造的。

 

上帝把一个人独居的观念,把他变成有婚姻,有男女的结合,这是上帝在这个时候的心意彰显出来,祂说那人独居不好。而且,上帝对他负责任,既然独居不好,我就为他造一个配偶【创世记2:21-25】。请留意这里的经文,好与不好,是上帝定义的,只有上帝有权柄定义,撒旦没有权柄。上帝定义了一切所造的都甚好,包括亚当也很好,上帝定义亚当的受造是好的,但是,独居不好,上帝自己定义的。

 

虽然我们今天有许多的感觉,没有男人怎么办呢?没有女人怎么活呢?需要有个伴儿陪在身边才可以活呀,这是我们都会经历的,也会听别人讲,在我们身边可能不少拿俄米,不少路得,不少波阿斯。但是我们可能忘了一件事情,我们今天能够如此这般,都是神的恩典。

 

2章18节讲得很清楚,那人独居不好,上帝定义后,祂亲自解决这个问题,我要为他造一个配偶帮助他,所以上帝是一个解决问题的神,祂不是把问题丢给我们。当祂把问题丢给我们的时候,祂一定会帮我们解决,你没有配偶,我就造一个女人给你。动物也都是一男一女,有的动物在一起之后就分开了,也有的动物在一起就不分开了。

 

第二点,显明界线【创世记2:16-17】耶和华神吩咐他说:“园中各样树上的果子,你可以随意吃,只是分别善恶树上的果子,你不可以吃,因为你吃的日子必定死。”看见这里显明了什么界线?

 

WEIW:    界线就是,要守住规矩。

 

ZHANGY:   显明上帝的主权,祂作了这样的规定,不用问为什么,照做就好。

 

YIZ:       人是有限的,人是被造的,所以,有可为,有不可为。

 

高传道:     上帝创造的基本要素,次序,要人守规矩。

 

YENING:    字面的意思,园中树上的果子可以吃,分别善恶树上的果子不可以吃,因为吃的日子必定死。

 

牧师:

 

我希望你们看见一条线,好像孙悟空给唐僧画了界线,这个界线里面的范围你随便去,出了界线我就不负责;同理,这棵树上的果子我画一条线,不可以吃,除此以外都可以吃,是很丰富的,这个界线也是很宽泛的,恩典也是很多的。界线是很清晰的,没有任何的混淆,没有任何的困惑,人是没有任何的借口,这是我要讲明的道理。

 

好与不好,你可以结合几件事来做,第一,撒旦把好与不好进行篡改,上帝明明说了,你不可吃那树上的果子,但是,撒旦没有直接去反上帝,牠说,神岂是真说?不可吃,牠还加了一句,不可摸。而且,牠加了第二条界线,你吃吧,吃了你的眼睛就可以明亮了;牠加入另外一个观念,困惑的观念,我吃不吃跟我眼睛明亮有关系吗?我即使不吃,难道上帝创造我的时候,不是一切都好吗?所以,这个好与不好的观念,要在逻辑上进行切割

 

WEIW:  【创世记 3章22节】耶和华神说:“那人已经与我们相似,能知道善恶。现在恐怕他伸手又摘生命树的果子吃,就永远活着。”从逻辑来讲,这是神定义的吗?【创世记11章6节】耶和华说,“看哪,他们成为一样的人民,都是一样的言语,如今既作起这事来,以后他们所要作的事就没有不成就的了。”这是神的害怕吗?刚才牧师讲,人能不能辨别善恶跟吃这个果子的关系,从3章22节可以得出结论,吃了果子确实能分辩善恶,因为神也说,这些人与我们相似,能知道善恶,现在,神就怕人吃了生命树的果子活下去。

 

牧师:

 

在解释这节经文之前,先问一个问题,其实也应该是我们的常识,请问,上帝所造的人既然一切都甚好,他能不能分别善恶呢?他能不能知道好歹呢?他有没有明亮的眼睛呢?先把经文放下,先回到这些问题,这是毫无疑问的嘛。既然上帝创造的都甚好,那么祂造的人就是又美丽,又完美,又良善,又有能力,等等都有了,无需怀疑。既然这是肯定的答案,那么,【创世记 3章22节】和【创世记11章6节】所讲的是一个反讽,带有讽刺性的话。

 

重点是【创世记 3章24节】于是把他赶出去了。又在伊甸园的东边安设基路伯,和四面转动发火焰的剑,要把守生命树的道路。什么意思呢?现在你吃这果子的时候不到,生命树上的果子是给那些今后悔改的人,就像我们这些人,回天家的时候会吃生命树上的果子,这是重点。

 

【22节】应该是一个反讽的语气,“你看这些人多厉害呀,已经跟我们一样啦,还能知道善恶”,怎么可能呢?从定义上讲,人永远不可能跟神一样。【11章6节】也是同样的道理,“他们成为一样的人民,都是一样的言语,如今既作起这事来,以后他们所要作的事就没有不成就的了,多了不起啊,差不多称王天下啦”怎么办呢?走吧,我们下去扰乱他们的口音,使他们的言语彼此不通。

 

上帝看着人类因为全球化,因为没有任何的语言障碍了,也没有方言了,也没有拦阻了,这些人就变成什么事都可以做了,就可以坏事做尽,这跟【6章5节】是有关联的,【耶和华见人在地上罪恶很大,终日所思想的尽都是恶】,这两节经文就彼此相呼应了。

 

YENING:  第六日创造男和女,神赐福他们,叫他们要生养众多遍满全地,那时候神是要他们繁衍,所以繁衍不是像我所认为的是神的咒诅。然后,【3章16节】我必多多加增你怀胎的苦楚,你生产儿女必多受苦楚。意思是,原来生育没有那么痛苦,现在更痛苦了,他们离开伊甸园生了该隐。经文说,亚当和妻子同房然后怀孕,并没有说他们是第一次同房或者是第一次怀孕。所以,怀孕生子并不是罪恶的结果。

 

牧师:  当然不是。神造人的目的是要让人生养众多,遍满地面,这是神起初给人类的使命。

 

YENING:  他们一开始在伊甸园生养的时候,在他们犯罪之前,也许就有小孩了,只是那时候没有痛苦罢了。

 

牧师:   经文里面没有说。1章26-28节,是概括性的说法,人是管家,其中一项就是要多生,那时人类的传统也是要生的多,这个传统也一直传下去。今天的人类已经不愿意生了,当人类不愿意生的时候,其实,说心里话,也就开始走向灭亡了;当人越来越不愿意生孩子,人就越来越少,以后就是,哪个族群生的孩子多,就成为得胜的依据。人类在犯罪以前,生孩子是很容易的。

 

YENING:  我想,该隐并不是他们第一个孩子,只是有记载的这个,可能他们之前还有很多孩子。

 

牧师:

 

该隐出现在第4章,有一个形象的描述,在第4章以前都是形而上的描述,只有第4 章讲到生产的时候,是形而下的描述,【4章1节】有一日,那人和妻子夏娃同房。这时很具体的,客观的,个人性的,甚至是隐私性的描述。【他们同房,夏娃怀孕,生了该隐】,这是非常熟(熟悉)的关系才能看到的,神看得到。这是很具体的描述,那人和妻子同房,谁看得见呢?谁都看不见的事,怎么你就知道呢?只有上帝能说这话,人是说不出来的。我们中间谁会说,你跟某某同房、生子,这是不好意思说出口的隐私,不会跟别人分享。

 

显然,【4章1节】是可以分享的事情,所以,这个形而下的描述是人类历史上第一次出现,之前的经文都是形而上的。所以,这里是圣经第一次描述,一男一女同房,怀孕,生子,我们就有理由相信,该隐是他们生的第一个孩子,这个描述在圣经开始部分,是第一次出现这么具体的,形而下的描述。

 

YENING:  有一个美国科幻电影,说的是外星人来到地球,看到地球人的生育方式是男女交合,就觉得很低等;所以,我想是否人类犯罪之后,反而回到了最原始的方式来生育,之前也许不需要这样子。

 

牧师:

 

你这样就跌倒人本主义的圈套里面了,我们的依据标准当然是圣经,外星人有没有,是一个问号,也没有凭证说,有天外来客,还生了孩子。这跟今天的生物工程,再生器官,改变基因,你的脏器就修复好了,人类就得永生了,就不会死了,道理是一样的。应该是【使徒行传4:12】除祂以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠着得救。我们只能是信耶稣得永生,不可能靠生物科技得永生,这显然与圣经的启示相违背的;不要把非圣经的依据,用到圣经当中做支架,这个就不合理了。

 

我刚才分析4章1节,是用逻辑的关系,一个形而上,一个形而下。当然,关于生儿育女,创世记的1章26-28节就开始讲了,我们按照我们的形象造人,乃是造男造女,神就赐福他们,要生养众多,遍满地面。你就不能说,在1章28节就开始生孩子了,这是形而上抽象的描述,并不是很清楚的说有一个时空的概念。在28节就说了开始生孩子,这个在逻辑上是不通的,这个是形而上的逻辑概念。

 

到了4章1节就好像是记叙文的描述,圣经的文体对我们解经是有帮助的。从创世记1章读到第3章,并没有看到人类是怎样生儿育女的,到了第4章1节才有,甚至是很清楚的描述,按道理,人是不可能看得到的,摩西也是看不到的。摩西是作者,但是摩西没有这个角度,没有这个位份,没有这个能力,能够看得到【那人和妻子夏娃同房】。

 

那时,伊甸园就只有他们两个人,不用修房子,天气也非常好,他们都赤身裸体并不觉得奇怪,也没有淫念,是一种很健康的人际关系。后来他们犯罪了,彼此看待对方的身体就有了淫念,这是罪的缘故。但是你说,当时在伊甸园有没有别的孩子呢?并没有证据,逻辑上是有可能性的,我们唯一的证据是4章1节【有一日,那人和妻子同房】,这是一个选言支的表明,是逻辑上的充分条件的表达,不是必要条件。

 

现在讲另类标准【创世记3章1-7节】。我为什么要把逻辑漏洞给补上?这里要有一个逻辑限定。上堂课我讲圣经脉络,创世记3:9,4:16,11:4,我为什么选了这三节经文?如果我不解释,我就比较霸道,好像因为我是牧师我说了算。所以,今天这堂课,我要把幕后给你们看,我盼望大家读经的时候,要读到后面的内幕,读到作者的整个构思,作者的心意是怎么编排的,要把逻辑漏洞给补上,有一个好与不好,这是我们很容易碰到的。

 

上帝造了人是好还是不好呢?你怎么回答都是错的,[1章31节]神所造的都甚好,你敢说不好吗?【2章18节】那人独居不好,所以我们就把神放在一个矛盾中,但是我们需要对概念很清楚。上帝所造的都是好的,但是上帝定义了一件事情不好,所以,【那人独居】不是上帝创造的,【那人独居不好】是上帝定义的,要分清这里的逻辑上很严谨的概念,一般不容易读懂,我们中华民族在这方面是比较弱的。

 

逻辑限定的第三点,另类标准【创世记31-7节】,这段经文非常重要。创世记核心中的核心就是这七节经文,人犯罪了,而且这七节经文没有用论说文,没有用逻辑的命题,而是用记叙文,它跟【4章1节】的地位是一样的。在圣灵中,他们都有历史性的,时空中的,安天立命定义性的概念,都是属于事实上的描述,没有给你观点。前面给你的一大堆观点,你不服气的,会产生很多困惑,比如,神按照自己的形象造人,乃是造男造女,神就赐福给他们要生养众多;看哪,我将一切结种的菜蔬,和树上结的果子都给你们作食物了;都是形而上的观点,宣告,命令,表达,但不是事实的表达。

 

我们看【3章1-7节】和【4章1节】,圣经作者在前面是议论,这里是记叙,把事件记录下来。整个第3章都在描述一个罪的事实,【耶和华神所造的,惟有蛇比田野一切的活物更狡猾。蛇对女人说:“神岂是真说不许你们吃园中所有树上的果子吗?”】我的重点是,让大家体会【好与不好】,【界线分明】,【另类的标准】;我们要看见蛇的另类标准,神给人的是怎样的标准。

 

刚才我们讨论了很多,难道还有别的标准吗?难道上帝就没有能力了吗?【蛇对女人说:“神岂是真说…”】这是一个问题句,神说的怎么不是真说呢?牠把上帝话语的根基给抽走了。神真是这么讲,是没有问题的,牠说“神岂是真说…”这是挑战,是怀疑,是困惑;【不许你们吃园中所有树上的果子吗?】篡改、更改了神的话语。刚才YENING说到了美国的科幻电影,外星人看到地球人还用男女交合的方式传宗接代,而外星人只要眼睛对视一下就怀孕了,我们是不是很落后呢?

 

WEIW:  我的女儿挑战我,既然神造的一切都是好的,为什么要把蛇招来?3章1节写得很清楚,【惟有蛇比田野一切的活物更狡猾】,所以,神是知道蛇比其他的活物更狡猾吗?牧师前面说到,撒旦利用了蛇对女人说话,从这里怎么能看见是撒旦呢?

 

牧师:

 

是的,神知道蛇狡猾。这里也是个逻辑概念问题,神所造的都甚好,是指在时空下,是在时空范围内的所有的受造物,包括天地万物,风、海、云、树、草、动物、人,这些都甚好。但是蛇或者撒旦,是在时空以上的,时空外的,不在内的,牠是天使,造人以先就先造了天使,只不过天使也堕落了;人堕落成为罪人,天使堕落成为撒旦,变成邪灵。所以,要在这两个不同的系统里面去理解这个问题,天使的堕落是因为骄傲,牠觉得牠比耶和华漂亮,比造物主还要美,所以牠觉得自己能力又强,又长得漂亮。

 

圣经是上帝对我们说话,是神对人类说话,并没有建立一个人与天使之间对话的平台。天使以及撒旦与人对话的平台在圣经中有没有呢?有的,但是少之甚少。所以在此范围里面,从理论上讲,并不是我们关注的重点,也不是我们解经的范围。但是,不是不可以解,是可以解的。我们解经只能从上帝对我们说的话作为标准,去识破撒旦的诡计,但是除了这个范围以外,我们很多东西是不知道的。

 

比如,撒旦从哪来的?我们说是神造的;那引诱撒旦犯罪的恶从哪里的?其实你不知道的,从理论上讲,从逻辑上讲,恶是不存在的,听懂这意思吗?寒冷是不存在的,黑暗是不存在的,没有光的时候就是黑暗了,没有温度的时候就是寒冷了,没有公义的时候就是罪孽了,所以这些都是选择性的描述。

 

我初信的时候也很执着于这些事情,我也问这个问题,到底恶从哪里来?我读C.S.路易斯的书,他的回答跟唐崇荣牧师的回答,有不一样的地方,但也有异曲同工之美,他们都有一些推卸责任,他们说,隐秘的事是属耶和华的,惟有显明的事是属于神的儿女。换句话就是,他们不知道;通常遇到这些问题,他们的回答就是不知道。其实也不是不能回答,我猜想,他可能考虑到他所回答的对象,未必能够在逻辑上,能够分解这一步一步的界线,所以他可能选择不回答,这是我的猜测。

 

这里有两条体系是很清楚的,在时空之中的人堕落,就变为罪人;在时空以外的天使堕落,就变成撒旦。圣经的启示有没有触及到这些呢?有的。撒旦的堕落是因为骄傲、撒谎、贪婪,圣经都有描述;这些是怎么来的呢?坦率讲,这些东西在人的心思意念当中,往往都会经临我们的心灵,经临我们的思考。

 

当我们思考的时候,选择一件好的事情的时候,在这之前已经有无数的恶,无数的非好的选择,从我们的头脑中经过了,每个人都是跳不过去的。我是做一个对主忠心的人,还是做一个叛教者?每天都在经历的;我们对另外一个人的背叛,是每一秒钟都在我们头脑中出现的,你是否是一个能够把持住你的内心不去叛变,乃是做一个忠诚的朋友?

 

所以,这一类的思想,每时每处都会经临我们的想法,经临我们的头脑,人世间从某种程度上来讲,人就是一个每时每刻都面对着选择的一个动物;善恶之间每天都在我们的思想、思绪当中,在飞扬在经历,你的人生经历基本上就是你的一个一个的选择所组成的。如果这一辈子总共经历十件事情,若是有七件事情都是背叛的,这个人就是个叛徒。如果只有一件事是背叛的,其他九件事是忠心的,就勉强算你是有些‘骨质增生’而已。

 

所以,人都在选择自己的人生的,当你明白这个道理的时候,无论是天使还是人,都在面临选择;亚当夏娃就选择了背离神,天使也选择背叛神,就变成撒旦了。【创世记3章1-7节】告诉我们,那是另类选择(option),在神的计划里面;神的计划是一切都是好的,神的计划里是没有这一系列的选择性描述的,但是人做了这个选择,那怎么办呢?上帝就要解决人类的问题。

 

我在9月16日要讲一堂讲座,可以说是跟相当多的教会的观念不一致,也可能会让人跌破眼镜,是很不一样的观念,题目是《以色列人全家得救》。我们华人信徒所领受的神学思想,会受到白人神学的笼罩;坦率讲,我们比较多的是受了教父神学,改教神学,包括马丁路德、约翰加尔文和慈运理,以及后来的一系列的西方神学家们,这些笼罩在我们的头脑当中,我们华人信徒不太有能力,回归到圣经中去独立地思考问题,这个可能性都不大的。

 

这次我主要讲一个最基本的观念是,也是最特别的一点,上帝直接对全人类讲话,在创世记的一章到十一章。第十二章开始对亚伯拉罕说话,当亚伯拉罕这个人物出现以后,整本圣经直到启示录,在整个主体、主流、主要的信息,上帝是对以色列人以及被拣选的外邦人信徒说话,就是对得救的人说话,对今后得永生的人说话。圣经这么大一块是对谁说话呢?是对祂的子民说话,换句话讲,那些不得救的人,上帝所说的话的篇幅是很少的,听懂了吗?如果听懂了,我们真是要好好珍惜这个救恩啊!

 

耶稣讲得很清楚,去天国的路很窄,去的人当然也很少。我们常常说,中国有一个亿的信徒,有吗?我不相信;全世界有二十亿的基督徒,有吗?我也不相信,我相信得救的人是很少的。我牧会三十年了,我去讲道的教会至少超过一百间,去了这么多教会,了解了这么多基督徒,我亲自牧养的教会也超过四间以上。通常教会五年就换一拨人,5-7年就整个更新换一代人;除了那几个忠心耿耿的人以外,大多数人是流失的,真正信主的人是不多的。但是,戴了个在地上的冠冕是很大的,我们都是基督徒,你信吗?

 

到了最后,真正主的门徒,在教会里,真正的忠心按照主的教导,准时聚会,参加祷告会,参加门训,十一奉献,去传福音,去宣教,满足上帝的心意的信徒,有几个?不多的,少之又少,很少很少。所以,耶稣说的是真的,那条路是窄路,那个门是窄门,去的人也少。当你明白这个道理的时候,你回头再去看以色列人,以色列人的阵容是很大的;所以,我要下的结论就是,以色列人才是得救的主体,以色列人才是真正的救恩的主体会众,而不是外邦人信徒;外邦人信徒只是接上去的野枝子,但是这个接上去的野枝子,被整个西方神学扩大到一个地步,成为一个替代神学;外邦人要替代以色列人,在我最近这一段时间的圣经研究,我发现找不到任何的依据是外邦信徒要替代以色列人。

 

不要说别人,包括我在内,好多年以来,我自己的根基,基本上是站在一个替代神学。我们是新约的信徒,我们要替代以色列人,以色列人都过了,神放弃了。我找不到上帝抛弃以色列人的根据,找不到。所以我觉得,以色列人才是真正今后在天国得救的主体,上帝选民的主体,而我们是接上去的野枝子,我们不要自以为是,不要觉得自己有什么了不起。所以,我们这些外邦人信徒要谦卑再谦卑,珍惜了再珍惜,知道我们今天得来的救恩不易,是上帝施出一份额外的恩典,是我们完全不配得的。但是,我们今天竟然借着耶稣基督的恩典,也借着上帝的选民的软弱,我们竟然得到了救恩,保罗讲得很清楚,我们可以研究一下罗马书就可以知道得很清楚了。

 

YENING:   牧师刚才讲的以色列人全家得救,的确在新约有说。但是,这个全家只是说祂的仆役吗?是按照种族来说,还是指那些依然坚守犹太信仰?其实很多犹太人也没有信仰,只是家族传统而已。所以,我觉得,全家是指那些还在信仰上坚守的人来说的吗?

 

牧师:

 

在我的讲座里会碰到这个问题,一定不是以色列民族性的集合概念,不是。留意圣经中的族谱,创、出、利、民、申,摩西五经到启示录,十二支派变了五到六次,我没有细算,至少五次,整个排列都是不一样的,变了很多次。这说明绝对不是纯民族主义,也不是一个纯血统主义的集合概念;而且也不能以犹太教作为标准,仍然,耶稣基督是唯一的标准。

 

到了末世,以色列人全家得救一定是一个全天下最大的神迹奇事,谁都不知道是怎么得救的,竟然就得救了。上帝没有在这里多说话,上帝借着保罗讲得很清楚,以色列全家都要得救,【使徒行传4:12节】这个标准不能变,【天下人间没有赐下别的名,我们可以靠着得救】。一定是经过耶稣基督,不能省略,耶稣这个标准是不能放的。

 

但是,以色列人抗拒耶稣不等于说,上帝没有能力使他们相信耶稣,祂会使以色列全家得救,因为上帝是不改变,祂一定会使以色列全家得救。而且,请大家留意【启示录14章】的镰刀,天使从天上扔一把镰刀下来,镰刀就在禾场上快快的几刀下来,福音的庄稼就收完了,没你什么事儿。我们真以为,我们去传福音,去宣教,好像我们有多大的功劳;坦率讲,上帝根本不需要靠你的劳力做什么,我们能够去传福音是我们蒙福的一个机会而已。所以,赶紧抓紧时间去传福音,不是我们有多少功劳,人就是分不清这个概念。

 

我们今年短宣走了六个国家,十二个城市,去到福音最顽梗的地方,去了巴黎的左岸跟路人传福音。我们经历了冷酷的面孔,丑陋得不得了,那些白左们见到福音时的厌恶的表情。我们去到法国南部的尼斯,稍好一点,那个地方比较保守,还有很多人愿意接受。

 

有个回教徒告诉我,她是悄悄的信主,不能告诉家人,她说,请不要给我怕照片。所以,我觉得我们去一趟,坦率讲,从福音的果效来讲,我们毫无可夸;但是我们这一去,我知道,我们触动了撒旦阵营的根基了,撒旦是不喜欢的。我们有得病的,有染疫的,可以看到撒旦对于我们去传福音很不满意,也很不高兴。

 

YENING 我准备找个时间去纽约,你要跟我们一起去第五大道传福音;我觉得纽约是在这个世界上的人,不可放弃的一个阵地,应该去那个地方传福音,准备好福音单张。而且,我们不是单单向中国人传福音,我更想去第五大道,去时代广场,去大都会,那里有世界各地的人,万国万族万民的人,去到那里传福音;他信不信是他的事,但是我们一定要传,走到那里就传到那里。

 

【作业:从创世记31-7节,看撒旦所给的另类标准,要很详细的一一找出来。这是创世记的最核心部分,其他的经文都是围绕这部分来讲的。】

发表评论