圣经神学、系统神学和结构神学的区别？

• 圣经神学是基础，基本功，多数的信息讲道是需要通过圣经神学的方法预备，帮助会众打根基，先就字面意思去理解，按照我们上学时的阅读训练的方式，放下固有观念，弄清楚圣经本身到底在讲什么。适合按书卷来地毯式学习和讲解圣经。打基本功最耗时间，讲求持续性和连续性，需要常年累月积累去完整了解圣经。

但如果只有圣经神学式的讲道，不灵活，毕竟我们生活在当下，当下的困惑和需要，不方便通过这种方式解惑。

• 系统神学，可以作为辅助，比较灵活，可以根据牧者对会众的需要和了解，适时地进行有针对性的主题式布道，弥补圣经神学的不足。

牧者要慎用系统神学，容易因为自己的背景、知识和经历感悟，走入一种偏差或者执念而不自知。使用系统神学需要首先有很好的圣经功底，就是先通过圣经神学的解经方式去熟悉神的话语，打好基本功，有搭好大框架，对圣经有整体的把握，才能尽可能防止自己钻进细枝末节，进入灵意解经、断章取义的陷阱。

也就是说，系统神学是进阶心法，基本功不扎实的时候就来修炼，很容易走火入魔，害人害己。

• 二者各有优缺点，圣经神学为主，系统神学为辅，二者相辅相成，结合使用。

圣经神学方法严格遵守圣经，不允许过度引申，靠的是人最基本的阅读理解能力，无论个人的知识储备、个人水平高低，只要按方法肯下功夫，输出的质量是稳定且有保证的；系统神学方法，主题式解经布道，是基于人主观地对存在的问题、对世界的理性思考，在圣经里面找答案。这种分享，看似简单，但受布道者知识储备、个人水平和对圣经的整体把握影响较大，传递出的信息水平有高低，高手会信手拈来游刃有余，新手则容易走入误区而不自知。

• 结构神学，用通俗的话讲，有点像武功的最高境界，无招胜有招，不拘泥于形式，但又不是想当然地自由发挥。是熟练运用前二者心法的基础之上，才能驾驭的心法。这种方式是超越固定套路和方法的方法，不拘泥于形式，游刃有余。期待之后更多的了解。

• 我本人比较喜欢系统神学，当然今天以前我并不知道它叫系统神学，因为我觉得这样的信息更直接有效，解决我当下的困惑，并且主题式的讲道，往往是针对当下教会以及会众存在的具体问题，这个世界正在发生的具体问题的回应和解答。因此作为会众，会更喜欢系统神学的方式。

今天的学习有提醒到我它的短板，系统神学容易陷入人本主义的误区，即凡事都企图以人的角度去思考去找解决方案，中心是人不是神。还有就是不能忽视了打根基的重要性。

过去我的一个疑问被解答，过去我是模糊的，我知道需要扎实地根据圣经以免偏离，但也要结合时代去牧养羊群，但我不太清楚二者的界限、适用条件和优缺点。今天的课程听完这三个概念以及保罗牧师的讲解，我理清了。

以上是我的理解和思考延伸，偏差的地方，还请牧师及时指正。

God bless!

Andy

附 部分听课笔记：

• 圣经神学-经文怎么说就怎么讲
  • 最基本
    • 圣经怎么说我就怎么说，不离开这段经文，用名词解释上下文联系等方法整理信息
    • 每个神学院都离不开，特别福音派神学院都用这种方法，比较注重神的话语，如达拉斯神学院，这方面做很好
  • 有局限性，灵活性较低

比如当下不讲瘟疫行吗？大家都很关心，需要讲一下瘟疫，了解瘟疫的历史等包括圣经的瘟疫的部分

• 系统神学-根据主题查找圣经，找关键词，串联整本圣经涉及的部分
  • 不同于圣经神学
  • 比较偏向于从哲学到神学，先有一个主题然后在圣经找支持、依据
  • 比较容易陷入人本主义
    • 不是不行，如果长期成为你的噱头，你在讲神还是你自己？
  • 牵扯到态度：你是尊主为大还是尊你为大
• 圣经神学和系统神学各有优劣，二者相辅相成
  • 经常牧会的牧师常用圣经神学，因为他不太敢，但有些时候也要用一用系统神学，如武汉肺炎肆虐的当下，大家比较关心，不能不讲，找圣经里所有涉及瘟疫的经文来看
  • 多数时候用圣经神学讲道，少数时候用系统神学主题式布道
  • 外出讲道的牧师往往是主题式讲道，因为没有持续性，系统神学主题式灵活也更有针对性
  • 而牧养自己的教会，则多数的时候就一卷一卷来讲
• 结构神学
  • 不同于圣经神学、系统神学和社会性神学

既不是按照topic主题式的方式整理信息，也不局限于一段话语的圣经神学

• 既要尊重传统，以经解经，又不局限于一种唯一的方法

有一定凭信心，给出的信息都不是孤立的信息点，一个structure message，给神儿女的信息是一个package，一个完整的信息，为着一个全人的关怀

 

 

保罗牧师好！
多谢您的用心回复，期待后续更多的学习。
祝福！Andy